Your web-browser is very outdated, and as such, this website may not display properly. Please consider upgrading to a modern, faster and more secure browser. Click here to do so.
Hány barra kell fújni egy városi bringát? Itt az történt, hogy felhoztam a pincéből, hogy kölcsönadjam amíg az illető elviszi a sajátját generáloztatni. Felfújtam olyan 6 bar körülire, leslagoztam a teraszon, majd kinnhagytam száradni. Reggelre meg is száradt, de az márt nem jutott eszembe, hogy bevigyem, fel is robbant szépen.
Elengedett az acélsodrony a külsőben, utat engedve ezzel a belsőnek, ami széthasadt, és “akkorát szólt mint az állat”. Külső kuka, belső kuka, mind a kettő vadi új volt amúgy eltekintve az egy éves állástól.
Most már két problémánk van.
elvileg az oldalára van írva, hogy mennyit bír max - az enyémen 5.3 van.
jó hát nem traktor bicikliknek a 6 bar azért lófasz, én 8-9 között szoktam járni, simán bírják ezek.
mondtam volna, hogy lehet, hogy még vizes volt a cucc amikor sütött a nap, és hasonlóan a növényekhez, a megmaradt vízcseppek nagyítóként kiégették a cuccot, de aztán megtaláltam, hogy ez meg egy mítosz csak. :(
Külsőt csak őstermelőtől, olyanok vannak ilyen 2000 Ft körül, hogy övnek nem használnám, nemhogy rátegyek 100 kilót!
Tipikus nyári baleset, ilyen mikor a fizika beszól, felfújni pince hőmérsékleten majd kirakni a napra, felhevül 60-70 fokra a fekete külső. Hőtágulás bumm.
Nem is nagy a különbség, pV=mRT felhasználásával kiderül, hogy valahol 7 bar felett ugrott le a külső a felniről. Legközelebb a) megnézem a külsőre mi van írva, b) nem hagyom a napon. Ennyi.
20 notes (via hexce & jzsfkzm)
Hát ez a nap fejlesztése. A Youku videóin be lehet állítani azt a három dolgot, amit valamikor az analóg tévéken is be lehetett: fényerő, kontraszt, szaturáció. A hangerőcsúszka melletti gombra kell kattintani és a felpattanó ablakon az első tabra visszaváltani. Kérdés, hogy ezt direkt belefejlesztték, vagy valami open cuccot használnak és csak benne maradt. A beállításokat amúgy nem jegyzi meg mikor átmész másik videóra, szóval valószínüleg ők sem gondolták komolyan.
Hány barra kell fújni egy városi bringát? Itt az történt, hogy felhoztam a pincéből, hogy kölcsönadjam amíg az illető elviszi a sajátját generáloztatni. Felfújtam olyan 6 bar körülire, leslagoztam a teraszon, majd kinnhagytam száradni. Reggelre meg is száradt, de az márt nem jutott eszembe, hogy bevigyem, fel is robbant szépen.
Elengedett az acélsodrony a külsőben, utat engedve ezzel a belsőnek, ami széthasadt, és “akkorát szólt mint az állat”. Külső kuka, belső kuka, mind a kettő vadi új volt amúgy eltekintve az egy éves állástól.
Most már két problémánk van.
20 notes
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Na jó, egy gyönyörű sztori. Emlékszem hogy Balogh Ákossal leveleztem anno 2010 elején a valasztas.hu honlapjáról, mert felkért mint szakértőt hogy röviden írjak az akkor 17 millió Ft-ért elkészült fejlesztésekről.
Ha tudtam volna hogy Balogh Ákos fél évvel azelőtt eljátszotta ugyanezt kicsiben…
2.35 milliós fejlesztési költség + havi 190 üzemeltetési díj 2009-10-ben egy ILYEN honlap esetében az ugyanaz a kategória mint ahogy a valasztas.hu-nál is brutálisan túlszámlázták az összegeket.
Szóval kedves Balogh Ákos, te ugyanaz a kategória vagy mint az összes többi kormányzati és önkormányzati korrupciót megvalósító bűnöző, maximum nem akkora szinten, viszont Simicska legalább nem áll ki pontifikálni arról hogy hol húzódik az erkölcsi mérce, meg nem tetteti függetlennek és újságírónak magát.
A kurva anyádat.
Az intellektuális kurvaanyázás mindig nagy hatással van rám, elgondolkodtat.
A WaybackMachine archívuma szerint 2009-ben, az átalakítást megelőzően ilyen volt a józsefvárosi oldal. Az új oldal felépítését mi terveztük meg, a szerződés emellett tartalmazta a dizájnt, a tartalomkezelő funkcióinak programozását, valamint a beüzemelést/betanítást, a végén pedig az önkormányzaté lett a forráskód további felhasználásának joga - ez került 2,35 millió forintba. Tudom, tudom, ügyes kezű középiskolás unokaöcséd a haverjával feleennyiért kétszer ilyen jót csinált volna.
A valasztas.hu publikus felületet ilyen volt 2006-ban, majd ilyen lett 2010-ben, a 17 milliós fejlesztés után. Meg lehet nézni a kifinomult arculati változásokat, a megannyi új funkciót.
A rosszabb vagy, mint Simicska jelzőnek meg kétségtelenül ott a helye a vitrinemben, a kaftános unoka és a szélsőjobboldali hecclap újságírója mellett.
Jahogy te megdolgoztál a pénzedért, elvégezted a munkát amit álpályázaton nyertél el?
Hát tudod mit? A kurva anyádnak is a kurva anyját, te ostoba csöcs.
115 notes (via galaxisriporter & mivoltmaaneten)
Atlétatrikóban az irodába biciklizni rekordidő alatt klassz dolog, de félmeztelenül még jobb. Enyém a város, enyém az utca.
7 notes
csaladi nap volt ma a gyerek ovodajaban.
erkezesem utan 3 perccel lali bohoc ebbe a fenti trukkbe rangatott bele, harom masik szerencsetlennel egyutt. utana hazajottem es fel oraig embriopozban zokogtam a zuhany alatt.
:DDDDD Hétfőn ezzel kezdjük a standupot!
8 notes (via startposting)
ez volt már?
Már tíz éve ez van…
Vajon a cia vagja-e a “tudsz segiteni?”-t…???
Egy utcácskával…?
Egész biztosan.
Azonnal zarja be mindenki az ajtot es huzzatok le mindent a wc-n!
Ezt konkrétan megcsináltuk, 2001 lehetett, vagy kétezerkettő lenne jobb, házibuli nálam, rendesen voltunk, Freeland, Tipper, próbára téve a szomszédok türelme. Csörög a kaputelefon, Takács tizedes a hatodik kerületi kapitányságról. Rácsot azonnal bezártam, majd körberohantam, hogy akinél van fű, más nem is volt, nem voltunk durva srácok, az azonnal adja oda, és lehúztam a gecibe a wc-n az egészet, pár gramm lehetett mondjuk, nem több. Mire Jáni felért, mert ő volt a vicces kedvű vendég, már minden a tenger felé úszott.
Másnap kaptam tőle egy doboz cigirágót azzal a megjegyzéssel, hogy “nem kell annyira idegeskedni”. Beraktam a télikabátom ujjzsebébe, évekkel később találtam meg, vicces volt visszaemlékezni. Vicces most is.
15 notes (via deadmanride & bandirepublic)
Page 1 of 26